Rozhovory
ANKETNÍ ODPOVĚDI JANA BURIANA NA TÉMA HUTKOVY PÍSNĚ O JAROMÍRU NOHAVICOVI
(10- 15. listopadu 2007)
ČASOPIS INSTINKT (10.XI.07):
Co si myslíte o písni Jaroslava Hutky Udavač z Těšína ?
JB: Je to užitečná píseň. Jardovi Hutkovi se snad trochu uleví z pocitu bezmoci a nespravedlnosti, kterou tak či onak v podobných případech občas cítíváme. Jaromír Nohavica by mohl být s tou písní také spokojen, neboť jak pravil normalizační bard Janeček i negativní kritika je reklama. Navíc ho jeho publikum a většina těch, kteří také mají máslo na hlavě, upřímně politují a on bude moci navíc znovu hrdě prohlásit, že mu jdou po krku...
Jak říkám – užitečná píseň...
MFDNES (12.11.07):
Bylo podle Vás správné, že Hutka napsal píseň o Nohavicovi? Co si o tom Vy osobně myslíte?
JB:Legrační otázka! Jako by se dalo říct, o čem je správné napsat a o čem ne. Písnička je odvěký žánr, který lidé vytvářeli zejména proto, aby se jim líp žilo, aby se jim ulevilo od trápení, od roboty a podobně. V tomto případě doufám, že se Jardovi Hutkovi ulevilo z pocitu zoufalé bezmoci, kterou myslím pociťuje dost lidí, ať třeba vůči Nohavicovi, nebo celé stb, komunistické straně a dalším. Vždyť oni ani neprojevili lítost nad tím, co v minulosti dělali, natožpak, aby se komukoli kdokoli omluvil. Tento případ je tak jen třešničkou na dortu, neboť Nohavica je v tomto směru mistrem – nejen že v sobě nemá kapku pokory a slušnosti, ale úspěšně manipuluje veřejností, stěžuje si, jak je pronásledován, a vlastně tak hraje dál tu samou falešnou hru. Jeho řídící orgán z něj musí mít radost...
Udělal byste totéž?
JB: Ne. Já kdybych kvůli tomu problému nemohl spát, tak napíšu článek do novin.
ČASOPIS TÝDEN ( www.tyden.cz ) 14.11.07
Váš názor na kauzu Nohavica-Hutka?
JB: Jaroslav Hutka napsal písničku o tom, co mu vadí, z čeho se potřebuje vyzpívat. To je součástí naší profese. Zřejmě mu došla trpělivost a ta píseň je důsledkem toho, jak se v naší zemi jaksi spoléhá na to, že se na všechno zapomene. Nic se neřeší, nikdo se za nic neomluví, nic nevysvětlí. Ať už se to týká KSČM nebo Jaromíra Nohavici. To je navíc náš kolega, a tak nám mohou ty nezodpovězené otázky a zamlžené odpovědi připadat naléhavější, než třeba fanouškům Baníku...
Proč to vytahovat nyní? Neslouží to pouze k zviditelnění pana Hutky? Považujete tuto píseň za umělecky hodnotnou?
JB: Hutka, jak ho znám asi čtyřicet let, je myslím dost nad věcí a je mu to jedno. Mně osobně by méně vadilo zviditelnění autora než zneviditelnění problému. V tomto případě dokonce asi není ani tak důležité, jak je ta píseň řemeslně zvládnutá, vždyť jsme se na to neptali ani tehdy, když psal své proslulé songy Havlíčku, Havle nebo Městečko Litvínov. Brali jsme ho takového, jaký je a on je pořád tentýž.
Je pro vás důležitá pouze umělecká kvalita díla bez ohledu na morální selhání umělců?
JB: Je to odvěké dilema, že? Zřejmě to je tak, že špatný charakter může vytvořit i umělecké dílo vrcholné úrovně. Nelze popírat dějiny umění. Každopádně by se ale člověk neměl spoléhat na to, že se svým dílem nějak vykoupí, nejspíš se v díle jeho nevalný charakter časem obtiskne...
Mně osobně ovšem umění vytvořené darebáky zajímá čím dál tím méně, to je zase moje právo, ne?
PRÁVO (16.11.07)
Co si myslíte o Hutkově písni Udavač z Těšína, kterou napsal na adresu Jarka Nohavici?
Myslím si, že je dobře, že vznikla. Ukázala mnohé - třeba to, že velkou část veřejnosti vůbec nezajímá, jestli její idol byl či nebyl charakterní.Její lásku to spíš upevní. V pop music je to zřejmě běžné, Karla Gotta taky lidé milují, i když stál v čele těch, kteří podepisovali antichartu. Jsme divní...
Tématu HUTKA-NOHAVICA SE JB VĚNUJE I VE FEJETONU PRO PRAŽSKÝ DENÍK (19.XI.07), NAZVANÝ „Válka písničkářů“